高考学生家长让出生吗(高中生住校，家长为什么要送饭)

教育学生不仅要提供很多的教育费用，还要花费大量的时间和精力。不少家庭父母其中一人辞掉工作，专心陪伴学生读书，让学生不必操心生活上的琐事，全神贯注地学习，在高考中取得好成绩。高中阶段，学生的学习压力大，家长多花点时间陪伴和照顾学生，有助于给学生减负。但若家长不能掌握不好分寸，过于溺爱学生，很可能造成反效果

高中家长送饭成风景线，引起大家讨论

高考是学生面对的人生大考，难免会感到压力大，对未来感到迷茫，情绪也会不稳定，这个时候需要家长耐心的陪伴，积极的言语安慰，帮助学生调整情绪，用更积极的心态面对高考。

在学习方面，大多数家长帮助不到学生，所以家长就想在生活上多做点事情，照顾学生的饮食起居，回家几乎什么都不用，除了学习就休息。

现在很多学校采取半封闭或全封闭状态，家长担心学校的饮食营养健康，就在家做好餐饭给学生送到学校。学校不允许家长随意出入校园，这就出现了很多高中生在门口吃饭的盛况，家长一手拿着保温饭盒，一手拎着小马扎，等待学生放学。

如果家里学校比较近，家长来学校送饭还比较方便，有的学校离家比较远，家长每天开很久的车送饭，或者干脆在学校附近租房陪读。

被网友批评巨婴式溺爱，家长们霸气回应

看到这样的场景，有人感觉很温馨，可怜天下父母心，还感叹现在高中生的学习压力实在太大，或许看到父母来送饭，在父母的陪伴下吃完饭，心内的学习压力也可以得到一定舒缓。但也有家长将这种行为，跟家长接送高中生上下学的行为划等号，认为高中生应该学会独立，家长没必要把时间都围着学生转，过于溺爱对学生并非好事。

不少网友认为这是“巨婴式”溺爱，高中生已经不小了，很多事情都应该学会自己做，如果学生事事都依赖父母，那上大学时候将很难适应，家长不可能大学阶段依旧陪读吧。之前就有大学教授批评家长接送高中生上学的行为，认为高中生应该学会独立，家长应该适当放手。

家长们看到网友批评后霸气回应，说这些话的人家里肯定没有孩子，给学生送饭并不是溺爱，而是对子女的关心。

高中学校虽然都设有食堂，可是食堂饭菜到底什么样，想必大家都心里有数，高中生吃不饱哪里还有体力学习。因此家长选择就给学生送饭，给学生补充营养。

现在很多高中都是寄宿制，尤其是高三学生，一个月都放不了几天假，家长跟学生沟通的时间少之又少，有的家长想要借中午给学生送饭的时间，了解学生在学校的学习状态，看到学生情绪不好，也能及时鼓励和开解，让学生感受到家长的关心与爱护。

学校是给学生学习的地方，即使你作为一个学校的管理者，你也没有权利轻易让一个学生退学，权利是让管理者注重学生学习，让祖国的花朵生活在田野里，健康成长。这学校不把学习当正事，一天就知道抓纪律，也不知道这纪律强调的是规矩还是人。

以前我们初中学校也是，最开始那一年还好，我每天能吃一大碗，也能吃饱，一天学习也有劲。但是上了初二每天都不想吃饭了，初一校长没有将食堂外包，所有的菜和饭都打得很足。但是后面这校长将食堂外包之后我们就每天吃着水煮白菜，水煮洋芋，水煮胡萝卜这些看着就没有食欲的菜，还没有辣椒，每天都只吃一两口就吃不了了。这到最后，校长还在说我们一点都不珍惜粮食，浪费。我想说，作为初中生的我们每天都正是长身体的时候，谁不想把饭吃完，谁不想每天都吃饱。不仅在饭菜上，在水上也是，初一每个班级每天至少有4桶水喝，但是换了校长之后我们一天就一桶水，甚至有时候去晚了一天都没有水喝。到了冬天，我们都没有热水可以打，洗脚洗脸洗头这些都是用的冷水。

高中生也是还在长身体的阶段，学习任务也重，谁不想每天吃饱呢？所以学校没必要为了点小事上纲上线，毕竟这起因是来源于学校，要追责也应该先从自身开始找原因。

首先大多数人会觉得不合理，我第一眼看到也觉得这是霸王条款，但是认真了解原因以后觉得这个制服还是合理了，毕竟中国的法律还是保护中国公民，谁家都护犊子，这项规定也不例外，也是为了保护合法权益。

既然是征信出现问题，肯定是资金不足，或者负债累累，这样的父母(首先不是父母不好，征信出问题原因很多，也可能是家里出现什么变姑)，肯定没有足够的钱供孩子读书，尤其是一些民办高校，独立学院，普通城市的也要1万多，一些大城市可能要两万多的学费，加上生活费，一年可能要三四万，普通家庭已经很难承受，更何况父母征信出现问题，更是拿不出足够的钱供孩子完成学业，在大学中途辍学你想想根本拿不到毕业证，还是相当于高中，那不是白读了吗，钱不是白花了吗，规定中也只是限制这些高收费大学的报考，而对那些公办学费较低的公办大学，即使父母征信出现问题也可以正常报考，没有任何限制

综上所述，我认为此制服有合理之处，不过依靠助学贷款，奖学金的学生可以独立完成学业，那样毕竟是少说

在我国，每个公民都有依法享用义务教育的权利，任何人、任何组织都不得阻止，包括孩子家长也不例外。如果因为家长的征信有不良记录，学校不让孩子入学这是完全不合理，也不合法的。

孩子的家长如果有不良记录，完全是家长的个人行为，而孩子是独立的个体，无论如何都不应该纠缠到一起，学校更不能因为家长的不良记录不让给孩子入学。家长征信的好坏孩子能否上学，可以说是没有任何关系的。

大家应该都知道，人们平常欠了钱，经过法院判决之后如果拒不还款，最终可能会被列入失信被执行人名单，限制高消费，影响子女上学。值得注意的是，这里的影响子女上学，是子女不得上贵族学校，上普通公立学校是完全没有任何影响的，请不要误解。

征信有不良记录，一般都是欠了信用卡、网贷或者其他负债造成的，而这些债务纠纷，本身是民事纠纷，并不涉及到刑事责任，更不应该牵连到子女。学校方面借此不让孩子入学，是非常不对的做法。如果你不是失信被执行人，遇到学校不让孩子入学的情况，又没有其他的原因，那完全可以去学校的上级主管部门反馈，依法维护自己和孩子的权利不受侵犯！

别人因你欠钱不还，而着急上火的时候，你怎么不问合理不合理呢？

别人因你欠钱不还，费事费力去法院起诉的时候，你怎么不问合理不合理呢？

哦？轮到自己身上就想到问合不合理了？

欠钱不还的时候觉得合情合理

典型的利己主义者

征信不良只影响贷款审批，根本不影响上学，再高学费的学校也可以上

失信被执行人的子女才会不让上高资费的私立学校

失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的条例规定：

被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（七）子女就读高收费私立学校；

只是不让上高收费的私立学校

一学期学费5.6万的学校

请问，这学费钱从哪来的？

公立学校学校的学费一年才几千

为什么不去公立学校？

什么公立学校教学水平不高？那“老赖子女”如果学习好，可以考重点学校

凭本事上学没人会“说三道四”

靠交钱去私立学校上学也没问题，最多嫉妒一下，生在好家庭了

但欠钱不还，还送子女去私立学校？

只想问一句凭什么

@国家信访局 不合理。学校方，未能认真看清第七条。(失信者子女不能就读私立高价学校。)请问:1.清华/北大是(私立)学校吗？2.清华/北大是国家正式批准收费的(高价)学校吗？

从这个问题来看，题者应该有两个方面的误区。如果仅仅是征信不良，一般不会影响孩子的入学。

有多种原因可能会导致征信不良：

1.逾期不还款；

2.贷款或信用卡没有逾期，但是 历史 还款记录较差，经常出现逾期；

3.征信查询次数过大，并且成功贷款的次数较少。等等

“老赖”简单理解就是是指借钱不还的人，如果要达到影响孩子入学的程度，那么这种老赖通常是被法院列入失信被执行人名单的人。可以说被列入失信被执行人名单是老赖的一种官方证明。

所以征信不良，不一定会影响孩子的入学，影响孩子入学的通常是老赖。

由于九年义务教育是国家强制要求的，不管父母有何种问题，都不影响孩子享受义务教育的权利。

如果父母有一方被列入失信被执行人名单，将被限制高消费，那么子女将不能上贵族学校，但是子女仍可像其他孩子一样上普通公立学校。

所以，如果是征信不良就影响孩子办理入学，需要综合考虑自己已被官方列入失信被执行人名单。

因为你的问题没有具体描述清楚，所以不能给你一个直接的答案，我们可以分不同的情况来给你解答一下。

征信使用场景现在已经非常普遍，很多地方都用到征信，比如办理房贷，车贷，甚至是考公务员，找女婿都要用到征信，可见征信对大家生活的影响还是非常大的。

父母的个人征信其实跟子女是没有多大关系的，跟子女的义务教育权力更是没有任何关系。我国义务教育法第4条明确规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童少年，不分性别，民族，种族，家庭财产情况，宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。

也就是说不管父母的征信如何，哪怕你几年欠款不还，甚至被法院列入被失信被执行人名单，这些都不影响子女接受义务教育的权利。

如果你孩子目前上的是9年义务学校，或者是普通的高中，国家正规的大学，而学校拒绝孩子上学，那你可以把学校投诉到当地的教育部门，只要孩子本身没有什么问题，那办理入学手续肯定是没有什么问题的。

如果你只是普通的信用卡或者贷款逾期，没有走到法律诉讼那一步，那基本上也不会对子女有任何影响，毕竟子女的个人征信跟父母的征信没有任何瓜葛。

如果你贷款或者信用卡出现逾期之后，被信贷机构起诉到法院，而且法院判决书下来之后你拒不执行，也就是说你有能力还款，但拒绝履行法院的判决书，那法院就有可能把你列入失信被执行人名单当中。

一旦被列入失信被执行人名单，那你很多行为都会受到限制。

2016年1月20日，由国家发改委和最高人民法院牵头，人民银行中央组织部，中央宣传部以及最高人民检察院等44家单位联合签署了《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》，这个备忘录共提出了55项惩戒措施，对失信被执行人设立金融机构，从事民商事行为，享受优惠政策，担任重要职务等方面进行全面的限制。

其中第23条限制就是限制子女就读高收费私立学校。这条规定限制失信被执行人以及失信被执行人的法，法定代表人，主要负责人，影响债务履行的直接责任人，实际控制人的子女就读高收费私立学校，这个惩戒由最高人民法院以及教育部共同实施。

也就说如果你信用违约之后，被法院列入失信被执行人名单，那你的子女是没法上私立贵族学校的。

父母因为征信不良，对子女造成影响，这个对孩子来说很无辜，所以为人父母大家一定要讲究诚信，这样无论对于自己来说还是对子女来说都是有很大帮助的。

如果你被法院列入失信被执行人名单，子女没法上贵族学校，想要解除这种限制，你唯一可以做的就是及时履行法院的判决书，比如欠钱之后，一定要在规定时间内连本带息还清。当你按照法院判决书还清所有债务之后，你就可以向当地的法院申请解除失信被执行人名单，正常情况下三个工作日左右就能解除，这样你的子女上学就不会受到影响了。

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

“ 人无信而不立 ”，一个人，如果 不讲诚信 和 信誉 的话，那么，他 很难 在这个 社会 上 立足 ！甚至有时候，还会 影响他的子女上学 ！

或许有人会说：“有那么 夸张 吗？ 九年义务教育阶段 的学生，谁也 无权 剥夺他们 学习的机会 。”

话是不假，但 有时候 ，还真的就有“ 特殊情况 ”······

这是一件发生在今年7月初的一件事情，一时间，引发人们热议。

7月1日，福建省泉州实验中学向新生家长发出的一封《告知书》。

《告知书》还让 学生家长 及 配偶 按照学校指定的平台查询相关诚信信息，并将查询结果如实向学校反馈。如未据实反馈，后果自负。

事件感悟

公办学校往往按户籍就近入学，你只要拿孩子的出生证、户口簿等有效证明就可以办理入学了。

如果学校拒绝，你可以直接打电话投诉。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第（七）点规定， 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，子女将不得就读高收费私立学校。

那么，还有没有补救的办法呢？

很简单，你先将欠人家的钱，补给人家，然后再去有关部门申请，消除黑名单。

等系统生效后，你拿着证明就可以了。

为人父母，在孩子面前，要树立榜样！倘若父母是个“老赖”，孩子知道了，又是何种心情？

倘若因父母老赖行为而让孩子上不了学，这对孩子一生所带来的影响又怎能是“金钱”所能弥补的？

结束语 没有诚信，何来尊严？作为家长，如果连自己都不讲诚信，成为老赖，还有何脸面教育好自己的子女呢？还有何理由让人家尊重你呢？

孩子上的是公立学校的话不会受影响，事实上公立学校压根也不会去管这些事情。

但是如果你孩子上的是收费高的私立学校，那么学校不给你孩子办理是非常合法的。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 中第三条：被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为中有这样的明确规定：

如果你是失信被执行人，那么即便学校给你孩子办理入学了，那么还是会被要求转到公立学校去读。

注意，即便是义务教育阶段也是如此！

看到有人还替你叫屈我着实不理解！

相信这些人应该是那些“涉世不深”的人吧？

这个人征信出现问题，成为了失信被执行人的话，这个人对 社会 、对他人的影响往往都是非常恶劣的！

说那些商业上的很多人可能不理解，例如老赖的拖欠行为可以直接导致债权人公司倒闭、员工失业。没关系，我们说个更加生活的例子：你把所有钱借给了朋友，你过上了拮据的生活，但是你朋友拿着你的钱大肆挥霍却不换你。

这个时候你会怎么想呢？

国家出台法律严惩、限制失信人员是对债权人合法权利的保护！这个没问题！

无论你是主观恶意的失信，还是也同样是受害者，你在享受权益的时候，也必须履行自己的责任！

当然了，如果你说的“学校”是公立学校，而学校拒绝孩子的理是你的问题，那么这是学校的不对，你可以找教育局反应。

这点你也可以放心，孩子上学问题不会因为你而受牵连。

我首先来说一下这个问题。对于个人征信不良而影响孩子办理入学。

在我们现在这个 社会 一般不会因为上一代的恩怨而影响孩子的前途。俗话说在很久之前，一人受挫，全家受牵连，但是现在这个 社会 影响还是不大的。

尤其是现在小孩是属于我国的公民，享受义务教育是每个人的权利，这也是国家或者说任何人不能剥夺的，因为孩子没有犯错。

虽然说家长没有给孩子树立什么好的榜样，不能教育孩子，但是有很多家庭不好仍然出来的孩子，很懂法，或者说很少规矩或者说学习非常好，跟 社会 融合的适应的也非常好，我们不能以偏概全。

所以我认为不能因为个人的征信不好而影响孩子。但是现在作为老师也有一条规定，如果老师酒驾，那么他的孩子以后考驾照也是受影响的，但是并没有说，孩子受教育会受影响。

这个怎么说呢？国家可能考虑的角度不一样。我们个人可能只是站在自己的角度考虑，或者说站在一个为孩子考虑的角度。通过这样的话，可能会让家长更好的遵守 社会 规定吧。

但是我们不能因为家长而影响了孩子以后的发展。毕竟孩子是祖国的未来。我也不是很赞成这样的说法或者是做法。

大哥，这问题有点扯淡吧。

先说就算是你本人读大学，学校告诉你征信有问题，我觉得见鬼了。你还是一个高中毕业的少年，有什么大不了的征信问题，杀人放火还是欠账不还?你也没资格办信用卡啊？我觉得这都不可能发生。

再就是你爸妈征信有问题，影响到你入学?我觉得更是扯吧。法律都有规定祸不及家人，就算你爸妈杀人放火被判刑，也没法阻止你高考报考吧，如果有大学用这个理由拒绝你完全可以上诉，现在媒体这么发达，你曝光出来也有人支持你的自强不息。

我觉得你这个问题发生的情况，只有在现在考公考一些特殊职位职称才会发生因为你或则你的直系亲属有过征信法律问题被拒的，这就很正常，但是法律都有规定试用的氛围的，你挑没有限制的报考就行了。